L'avis de dalbert: 
Appareil lourd, bien en main,stable et rassurant, étanche même sous les embruns et les poussières de sable. Utilisé depuis 6 mois avec obj. Sigma! Images nettes et contrastées, de couleurs vives. Commandes bien en main. Accepte les bagues d'adaptation K/M42 pour monte d'objectifs anciens plus clairs, mais bénéficiant de l'anti-bougé!Bouton vert pour les néophytes!Viseur non menteur, mais préférez un oeilleton si vous portez des lunettes!
L'avis de pch: 
Acheté depuis deux mois, je suis ravi. Jusque là j'avais un argentique Nikon F75 qui me donnait entière satisfaction mais alors là, la différence est de taille : le K200D, c'est du lourd! Dans tous les sens du terme : poids (ce qui personnellement ne me dérange pas, au contraire, on a l'impression d'avoir quelque chose en main et à la prise de vue, ça rassure en terme de stabilité), et qualité de fabrication; ce n'est pas comparable. Le viseur est très confortable, l'utilisation très pratique. Pour l'amateur que je suis qui n'a pas de besoins extrêmes, les performances de ce K200D sont amplement suffisantes! J'adore le rendu des couleurs, intense et contrasté, le piqué tout à fait convenable (et meilleur que ce que j'avais sur le Nikon F75); quant au bruit de déclenchement, il est dans la bonne moyenne et négligeable pour quelqu'un qui ne chasse pas les animaux craintifs au fond des bois... Ma seule frustration est le système d'alimentation par piles : à moins d'acheter un jeu de 4 piles neuves (chères) chaque fois que nécessaire (assez souvent en fait), les piles rechargeables s'épuisent assez rapidement... J'ai équipé le boîtier dès l'achat d'un zoom SMC Pentax-DA 18-250 3.5-6.3 ED AL (IF) et suis là aussi tout à fait satisfait; c'est lourd mais je ne crains pas et ça donne de très bons résultats surtout si l'on compare avec ce que donnaient les simples télés d'il y a vingt ans... Je suis un peu fatigué au bout de trente ans de pratique, de me faire suer avec des changements constants d'objectifs ou des zooms frustrants. Conclusion:
je conseille vivement l'acquisition de cet appareil, sachant que d'une marque et d'un modèle à l'autre dans ce niveau de gamme, chaque appareil a ses qualités et ses défauts, la perfection n'existant pas. Dommage pour les puristes.
L'avis de Pixall - http://pixall.over-blog.com: 
Effectivement, le K200D de la grande marque pentaprismique a quelques lacunes (déclenchement un peu bruillant même si moins que le K100D, une prise raffale trop limitée...) c'est un must car d'une grande qualité (tropicalisation à 96%, bel écran LCD, stabilisateur intégré...). Je l'adore. Je viens de réaliser les photos de mon dernier mariage avec, et c'est du pur plaisir. Plus d'infos : http://pixall.over-blog.com